سکوت، سیاست ناکارآمد صنفی

یکی از فعال‌ترین کمیسیون‌های سازمان در دو دور گذشته، کمیسیون اینترنت بوده است. این کمیسیون که همواره سعی داشته با اعلام مواضع سازمان در موارد مرتبط، نقشی فعال داشته باشد، در دور سوم گویا دچار نوعی رخوت شده، یا اگر فعال است، نمود رسانه ای ندارد.موضوع اختلالات آزار دهنده اینترنت در هفته‌های اخیر شاید مهم‌ترین مساله صنف شرکت‌های اینترنتی و 30 میلیون کاربر ایرانی است و عجبا که کمیسیون اینترنت نظام صنفی، حداقل برای حفظ منافع اعضایش، اعلام موضع نمی‌کند و سکوت کامل در پیش گرفته است. این سیاست، اگر نپنداریم  برای تامین منافعی است که در رعایت سکوت حاصل می‌شود – که احتمال اش اندک اما شایبه‌اش موجود است- می‌تواند ناشی از تقویت نگرشی باشد که در سال‌های اخیر نزد برخی دولتی‌ها مشاهده شده و در مواردی هم سعی شده به بخش خصوصی تحمیل شود،پرویز رحمتی  نگرشی که ناکارآمد بودن آن در تامین منافع بخش خصوصی، بارها ثابت شده است. رییس دور دوم سازمان نیز در پایان دوره ریاست اش، در گفت و گویی با فناوران مشخصا به این موضوع اشاره کرده است، آنجا که به عنوان توصیه به هیات مدیره سوم سازمان می‌گوید: «تحت تاثیر گرایش از طرف‌های دولتی مبنی بر اینکه تا انتهای رسیدگی به موضوع، مسایل رسانه‌ای نشود، قرار نگیرند، ما این موضوعات را رعایت و اشتباه کردیم. مخصوصا مشکلاتی که در خصوص نمایشگاه الکامپ وجود داشت. هیات مدیره سوم این را درنظر بگیرد که طرف دولتی از این به منزله یک فرصت استفاده می‌کند. در مقاطعی باید قبل از رسیدن به خط پایان، تعامل با رسانه‌ها را بیشتر کرد.» (فناوران، ص 9، 9 مهر 1390) سیاست سکوت کمیسیون اینترنت نظام صنفی در شرایطی که نفس اینترنت به عنوان بستر درآمد شرکت‌های عضو به شماره افتاده، چه ناشی از تاخیر واکنشی کمیسیون باشد، چه حاصل القائات دولتی و چه برای حفظ منفعتی، به هر حال مضر و متضاد با ذات شفاف نظام صنفی رایانه‌ای است.