رییس مجمع عالی واردات با اشاره به ضرورت مسکوت ماندن طرح انتزاع برخی مسوولیت‌های وزارت صنعت، معدن و تجارت اظهار داشت: طرح انتزاع سامانه تجاری کشور را دچار اخلال می‌کند.
ایلنا- محمد حسین برخوردار با بیان این مطلب گفت: این طرح، طرح جدیدی نیست، طرح انتزاع در گذشته نیز سوابق متعددی داشت به طور مثال تنظیم بازار داخلی برخی از محصولات کشاورزی که به نوعی مرتبط با حوزه جهاد کشاورزی بوده، به‌رغم مدیریت همه کالا‌ها در وزارت بازرگانی سابق، از وزارت بازرگانی منتزع و به وزارت جهاد کشاورزی منتقل شد که پس از گذشت چند ماه به حالت اول بازگشت؛ این طرح سبب تجربه کردن تجارب گذشته می‌شود و مجددا هزینه‌های گزافی را بر بخش تولید و تجارت کشور تحمیل خواهد کرد، بنابراین باید تامل بیشتری صورت پذیرد. وی ادامه داد: تجربه عملی به ما می‌گوید توجه به اسناد بالادستی نظام نظیر قانون خصوصی‌سازی، اصل ۴۴ قانون اساسی و برنامه پنج ساله کشور، دوباره کاری‌ها را در حد قابل قبولی کاهش خواهد داد و ما باید به این اصل پایبند باشیم و به محض بروز برخی ناهماهنگی‌ها و یا اختلاف سلیقه‌ها، اصول اولیه را خدشه دار نسازیم. وی با بیان اینکه برخی دیدگاه‌ها در مورد واردات، ما را به یک اشتباه و انحراف تاریخی در این زمینه سوق می‌دهد، بیان کرد: برخی دیدگاه‌ها در مورد واردات ما را به دهه ۵۰ میلادی باز می‌گرداند و صرفا بر روی مضرات واردات تمرکز دارد. این درحالی است که طرح مبحث مدیریت واردات می‌تواند سنگ بنای محکمی باشد برای مقابله با آفات واردات. به گفته برخوردار، تولیدکننده ما نیاز به حمایت دارد اما این حمایت نباید به‌معنای کشیدن دیوار بلندی به دور تولید باشد که به جای حمایت از تولید آن را محصور سازد. بهره‌وری پایین و عدم رعایت حقوق مصرف‌کننده و عدم امکان رقابت با محصولات خارجی، نتیجه بلا تردید این گونه حمایت‌های غیر منطقی است. عضو هیات رییسه اتاق بازرگانی تهران اضافه کرد: نداشتن تخصص، تجربه، تسلط حوزه‌های اجرایی، نبود زیرساخت‌های لازم برای عملیات رفتاری در حوزه تجارت بین‌المللی از جمله دیگر دلایل تامل در این طرح است. اگر این اتفاق نامیمون عملیاتی شود باید بازهم به همان ضرب المثل قدیمی استناد کنیم که از ماست که برماست!
